SE CONSTITUYO LA MESA INTERRELIGIOSA DE LA COALICION CIVICA

Mesa Interreligiosa de la Coalición Cívica del Conurbano Norte

El sábado 21 de junio último se constituyó la Mesa Interreligiosa de la Coalición Cívica del Conurbano Norte

Con la presencia de cuatro integrantes de la Mesa Interreligiosa Nacional -Dra. Zaida Azás, Hermana María Regina Caride, Rosalía Gutiérrez y Daniel Pecheny- junto con miembros del ARI y extrapartidarios de San Isidro y Vicente López -Alejandro Field, Tochi Dussaut, Pedro Gilaberte, Marta Barsotti, Georgina Bruzzi de Penello Rial, Martín Bruzzi, Maria Inés Gonzalez Villanueva, Marilyn Garrido, Adriana Blasi-, se dio inicio a este proyecto que consideramos cumplirá una función importante en la vinculación de la fe con la política en los partidos de Vicente López, San Isidro, San Fernando y Tigre.

Algunos de los objetivos iniciales planteados son:

• Estudiar la relación entre religión y política
• Organizar eventos que traten sobre distintos temas locales desde la óptica religiosa
• Interactuar con el Movimiento por la Paz y la No Violencia y promover sus valores
• Detectar, capacitar y ayudar a insertar en la política a creyentes con condiciones para esta actividad
• Interactuar con las demás Mesas de la Coalición Cívica nacionales y locales

Convocamos a las personas practicantes de las distintas religiones, que vivan en la zona y que tengan afinidad con los principios de la Coalición Cívica a participar de este espacio original y desafiante para la fe.

Los interesados pueden comunicarse con Alejandro Field por teléfono (4717-5927) o por mail (field@fibertel.com.ar)

COALICION CIVICA MESA INTERRELIGIOSA DE VICENTE LÓPEZ

COALICION CIVICA - MESA INTERRELIGIOSA DE VICENTE LÓPEZ

Campaña para juntar firmas en Vicente López y San Isidro a favor del Campo – Movilizaciones a la Quinta Presidencial:

El sábado 7 y 14 de junio los integrantes de la mesa interreligiosa de la Coalición Cívica de Vicente López, Georgina Bruzzi, Maria Inés Gonzalez Villanueva y Martín Bruzzi nos reunimos a partir de las 10.30 hs. en un punto neurálgico del partido, Ugarte y Av. Maipú a juntar firmas a favor de un petitorio para que el Congreso de la Nación Argentina, virtualmente paralizado por el PE. trate el tema de las retenciones al campo.

La respuesta de la gente no se hizo esperar, reuniéndose más de 400 firmas en tan sólo 2 jornadas. Se llegó a formar una fila de gente que quería firmar el petitorio, los cuales nos brindaron su apoyo y agradecimiento por el compromiso demostrado a favor de la República.

Nosotros mismos fuimos sorprendidos por las palabras de aliento de los vecinos de VL quienes nos dieron fuerza para seguir peleando por un país democrático, mas justo y pluralista.

Muchas veces se tilda de indiferente a los grupos de clase media de nuestro distrito, pero en este caso los vecinos demostraron que a pesar de no tener un interés directo en la problemática agraria, se comprometen ya que entienden que la Nación entera está siendo afectada por actitudes mezquinas de nuestros gobernantes.

Próximamente estaremos organizando reuniones con muchos de los vecinos que nos dejaron sus datos personales a fin de integrarse a nuestro trabajo partidario en el distrito de VL.

La misma tarea de juntar firmas también la realizamos en el Shopping Unicenter del distrito vecino de Martínez, obteniendo el mismo resultado favorable.

Asimismo, participamos activamente del “cacerolazo” realizado en la quinta presidencial de Olivos los días sábado 14 y lunes 16 por la noche, donde se reunieron miles de personas para pedir el fin del conflicto con el campo, hechos que fueron reflejado en todas los medios nacionales.

Creemos que estamos en un momento único, aunque difícil, esperanzador, deslumbrando una posibilidad cierta de que la ciudadanía entienda que vivimos un momento histórico del país, donde se está decidiendo el futuro de la Nación, y comprenda que la CC no está desarrollando una actividad partidaria, sino que se está encolumnando detrás de las necesidades de un pueblo que clama por un camino de paz, desarrollo, igualdad y seguridad.

La contaminación del agua, Diacrom y el derecho a la salud

[06/06 | 10:18] El Sábado 31 de mayo a las 16 horas en la sede de la Asociación de socorros mutuos y primeros auxilios de Munro, con la presencia de aproximadamente 50 vecinos y vecinas, se realizó la charla debate sobre “La contaminación de DIACROM S A y la defensa de nuestros derechos a la salud y a un ambiente sano”.

“No será un agua perfecta, pero es potable”. Avanza la justicia por contaminación de acueducto con Cromo.

El panel invitado estuvo integrado por el Dr. Mariano Aguilar de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, la Lic. Teresa Malalan Presidenta de la Fundación Ecosur y el Dr. Miguel Quintabani Presidente Asociación Civil Pro-Vicente López. Abrió el debate la Lic. Malalan refiriéndose a distintos aspectos de la falta de cuidados ambientales del pasado, del incumplimiento y/o inobservancia de las normas vigentes por parte de las empresas y de lentitud en actuar de los organismos de control. El Dr. Aguilar se refirió a los aspectos legales del fallo del recurso de amparo presentado, las apelaciones de ambas partes al mismo (Provincia de Buenos Aires y Fundación Ecosur) y la situación actual del expediente en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo. La intervención del Dr. Quintabani estuvo centrada en la presentación de la denuncia penal por él efectuada contra Diacrom S. A. y en la actividad desarrollada por el juzgado a cargo de la causa. Asimismo, según destacaron los organizadores, se refirieron al por qué se contaminaron las napas freáticas y el río subterráneo que va de la planta elevadora de Saavedra a la planta de Villa Adelina, las deficiencias que presenta el conducto de dicho río y los trabajos que está realizando AySA en la zona, consistente en un by-pass para evitar la zona contaminada e intentar la reparación del conducto averiado. Luego el Ing. Roberto Kretschmayer expuso sobre el procedimiento de cromado en general comparando la forma en que se realiza en Diacrom S. A. y la manera correcta para evitar la contaminación de los suelos. La participación de los vecinos produjo un importante intercambio de opiniones acerca de las medidas que los vecinos podían tomar para encarar el problema planteado en la zona, destacando todas las intervenciones que la solución no podía ser de carácter individual sino colectiva. Se resolvió profundizar la difusión entre los vecinos de Vicente López acerca de los efectos de la contaminación de Diacrom S. A. y convocar a una próxima reunión cuando se produjera la resolución judicial de la apelación del recurso de amparo presentado. Denuncia ampliada El Dr. Quintabani aclaró que la causa penal vigente contra Diacrom S.A. fue iniciada originalmente por la vecina María Luz Ledesma, quien entregó valiosos elementos a la Fiscal Federal Dra. Rita Molina. La Asociación Civil Pro Vicente López, en 2007, amplió la denuncia con información obtenida de personal dependiente Aguas Argentinas que permitieron reconstruir los hechos que llevaron a detectar la fuente contaminante del cromo hexavalente infiltrado en el río de agua potable domiciliaria en el año 1995. Durante la charla debate, se exhibió un informe gráfico generado por AYSA, en el cual esa empresa asegura que en los últimos meses la concentración de cromo en el agua potable es variable pero, dicen, no supera los 44 microgramos/litro. Quintabani afirma que, al menos, el siete por ciento del agua que reciben casi un millón de usuarios proviene de las napas freáticas contaminadas con todo tipo de efluentes y productos industriales indeseables. El cromo es uno de ellos.

|| Fuente: (InfoBAN)

La Coalicion Civica juntó firmas en Unicenter

A pesar del frio intenso, igual estuvimos en Unicenter el pasado 14 de Junio,
apoyando al campo

Los concejales de García y el campo

[09/06 | 11:07] El deliberante de Vicente López emitió una resolución sobre la lucha entre el campo y el agro y rechazó el tratamiento de un proyecto de adhesión al manifiesto del PJ en apoyo a la gestión de la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

La pertenencia a la concertación parece medirse con el avance de las encuestas, y claro, los últimos en subirse, están primeros para bajarse. El oficialismo de Vicente López, enrolado en el radicalismo K, se negó a tratar un proyecto de apoyo al gobierno por el tema de las retenciones, a cambio de ello, se aprobó una resolución carente de contenido que como íntegro contenido expresa “manifiesta e insta a una solución pacífica y armoniosa de los conflictos con los Sectores Productivos y en particular con el Sector Agropecuario”. La tibia iniciativa, que no expresa la determinación del cuerpo, ya que ésta debió ser por Decreto, elimina los visto y considerando demostrando que no hay voluntad del cuerpo de acompañar lo actuado por Néstor Kirchner al frente del PJ; que el proyecto aprobado, no surge de ninguno de los ediles del riñón oficialista, sino del despacho del Concejal Calafell, de Recrear. Que paradójicamente atribuyen al impulsor del proyecto una vinculación con el agro, por lo cual la lectura del proyecto en contexto, resultaría inversa a la intención difundida desde el oficialismo neo kirchnerista que encabeza la administración comunal que encabeza Enrique García. Asimismo, se supo que el concejal Schneider, presentó un proyecto de apoyo a la declaración contra la actitud del campo, pero que desde la mayoría oficilista se negaron a darle tratamiento. El voto unánime de la hueca resolución infiere que el oficilismo vicentelopence está cada vez más lejos del ideario K que le permitió mantenerse en el poder en las últimas elecciones, y demuestra que sólo se trató de una alianza electoralista tendiente a mantenerse en el poder, a cualquier precio. A fin de poder entender acabadamente el marco en el que se evidencia el abandono por parte de García del Kirchnerismo, al ménos en el enfrentamiento con el campo, reproducimos en forma íntegra el texto original del proyecto, y al pié, el que finalmente resultó aprobado: *MOTIVO: Proyecto de Resolución referente a la situación del campo. Proyecto de Resolución – Expediente 758/2008 del 30 /5 Visto: Los conflictos de público conocimiento que están ocurriendo entre el Gobierno Nacional y el Sector Agrario, que demuestran una clara disociación de intereses entre la dirigencia política y los sectores productivos. La falta de búsqueda de soluciones armonizadoras que manifiesten una clara vocación global de crecimiento, mediante la promoción de las actividades productivas. El perjuicio que tal situación ocasiona a la industria, al comercio en general y a la población por las consecuencias negativas que se derivan en forma directa e indirecta. La necesidad de conservar y exaltar los principios del Federalismo, como reza el articulo 1ro. De nuestra Constitución Nacional, mediante medidas tales como el reemplazo de las “retenciones” por los impuestos tradicionalmente admitidos por la doctrina tributaria, tales como el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto Inmobiliario. El daño que esta situación de crisis produce a la imagen del país, desmotivando la reinversión local, desalentando las inversiones extranjeras no golondrinas, y fomentando la fuga de capitales del territorio nacional. Considerando: Que es aconsejable para la nación aprovechar el contexto internacional que continúa siendo absolutamente favorable a los intereses del país, por la demanda creciente de alimentos elaborados y sus materias primas. Que el crecimiento económico sólido y continuado es el camino más apto para la creación de empleo, la seducción de inversiones y la consecuente redistribución de la riqueza. Que la situación nacional desprende obvias consecuencias negativas a las económicas locales, tanto al propio sector agrario como a todos los demás sectores que en forma directa o indirecta intervienen en la cadena productiva. Que pese a no ser el nuestro un municipio rural, residen en el mismo una importante cantidad de productores agropecuarios. Que es conveniente que los gobiernos municipales colaboren para lograr una armoniosa pacificación entre los diversos sectores en pugna, apoyando la búsqueda de soluciones estables a largo plazo que, fomentando el desarrollo de todos los sectores económicos, transforme a la Argentina en un atractivo destino de inversiones. Que es conveniente conservar y exaltar los principios del Federalismo, mediante medidas tales como el reemplazo de las “retenciones” por los impuestos tradicionalmente admitidos pacíficamente por la doctrina tributaria, tales como el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto Inmobiliario, de índole co-participables. Por todo lo expuesto el Bloque Recrear, propone: PROYECTO DE RESOLUCIÓN Articulo 1: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través de los organismos que correspondan, a la mayor brevedad posible y por escrito, manifieste al Poder Ejecutivo Nacional: a) La preocupación local por la crisis irresoluta; b) La conveniencia de adopción de posturas conciliadoras, concretas y largoplacistas; c) La importancia de fomentar desde el Estado un crecimiento sostenido de todos los sectores económicos; d) La postura municipal a favor de conservar y exaltar los principios del Federalismo, mediante medidas tales como el reemplazo de las “retenciones” por impuestos tradicionalmente admitidos por la doctrina tributaria, tales como el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto Inmobiliario. Impulsando así los crecimientos económicos regionales, como motor de la redistribución de la riqueza. Articulo 2: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través de los organismos que corresponda, a la mayor brevedad posible y por escrito que manifieste al Poder Ejecutivo Nacional la posición de este Honorable Concejo Deliberante a favor de la solución pacifica y armoniosa de los conflictos con los sectores productivos y en particular con el sector agropecuario." *Texto completo del proyecto del edil Anibal Calafell De todo lo escrito precedentemente sólo quedó plasmado en la norma votada lo siguiente: “ART. 1 El HCD de Vicente López, manifiesta e insta a una solución pacífica y armoniosa de los conflictos con los Sectores Productivos y en particular con el Sector Agropecuario. ART. 2 Comuníquese a ambas Cámaras Legislativas Nacionales y al Poder Ejecutivo.”

|| Fuente: (InfoBAN)

Una resolución contra el casino

[06/06 | 10:43] La iniciativa de instalar un casino en Vicente López recibió por parte del deliberante, una expresa negativa, en la sesión del día de ayer.

Lo fuerte de la resolución del cuerpo surge de sus considerandos, que forman parte de la declaración del cuerpo, misma que será girada a los órganismos de gobierno nacionales, provinciales e incluso al Ejecutivo Municipal, en negociaciones con un grupo empresario para propender a la instalación de una sala de azar en este distrito. "Que el juego por dinero en todas sus manifestaciones constituye una adicción, la llamada “ludopatía”, que destruye patrimonios, personas, matrimonios y familias, y que también afecta a los sectores más desprotegidos de la sociedad, que juegan a “cara o cruz” una supuesta, hipotética y falsa mejora en su condición económica." "Que la Ordenanza N° 7499 del 11-03-91, prohíbe expresamente en todo el partido de Vicente López la radicación, funcionamiento y explotación del juego de azar denominado “Bingo” y cualquier otra denominación que recibiere," "Que la Ordenanza N° 12.635 del 21-1-99, incorpora al Código de Ordenamiento Urbano (COU) “usos que requieren habilitación” en lo atinente a “Salas de recreación y entretenimiento”, en las cuales por el artículo 4°, en las que existan entretenimientos y/o máquinas y/o equipos eléctricos electrohidráulicos, electromecánicos o electrónicos y/o manual y/o similar, en el cual intervienen exclusivamente el o los jugadores, y que funciona por intermedio de una ficha u otro elemento activador, y en el cual únicamente se produce el resultado del entretenimiento por motivo de la habilidad, la destreza y estrategia del que la utiliza y en la cual el azar no puede incidir en el resultado del mismo. A tal efecto quedan prohibidos los denominados lotería inglesa o lotería electrónica (bingo), “tragamonedas”, “lechuzas” (slot machine) y sus derivados, ruletas mecánicas (rotamin) y cualquier otra que posea la característica de juegos de azar exclusivamente, y/o de lucro, y que permita al participante interviniente del juego la realización de apuestas y la entrega de premios en dinero o canjeable por dinero. Que en la Ordenanza N° 14.509, del 14-09-2000, “Código de Ordenamiento Urbano” se prohíben taxativamente en el acápite 6.2.7 “los juegos de azar, excepto los reglamentados”. Que resulta inconveniente la instalación de casinos y/o bingos y/o tragamonedas en el égido del Partido de Vicente López, incluida el área de jurisdicción municipal, como así también las áreas de jurisdicción provincial (zona costera) y de jurisdicción o propiedad del Estado Nacional (Batallón 601)." Tras los considerandos, la parte resolutiva indica "Artículo 1°: El HCD de Vicente López, declara la inconveniencia de la instalación de casinos y/o bingos y/o tragamonedas en él ejido del partido. Artículo 2°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Cámara de Senadores de la Nación, Cámara de Diputados de la Nación." Detrás de los hechos, pero previo a los resultados, el deliberante tuvo la destacable valentía de expedirse en un tema donde los factores de presión económica son altamente persuasivos, máxime cuando vienen éstos acompañados de intereses o vinculaciones políticas. Es destacable citar que en los considerandos, los ediles refirieron la motivación a "versiones publicadas en medios nacionales" cuando la denuncia, en rigor, surgió de los medios locales y dos agrupaciones vecinales, que fueron acompañadas por las manifestaciones del Obispo de San Isidro, Monseñor Jorge Casaretto, en una carta al Diario La Nación.

|| Fuente: (InfoBAN)

Actualidad | 06/06/2008 10:43